Con l’Ordinanza n. 5269 pubblicata il 20 marzo scorso il Tribunale Amministrativo romano ha disposto la sospensione temporanea della procedura per presunte irregolarità del sistema Cineca: ancora sotto accusa l’algoritmo. Prossima Camera di consiglio prevista per il 20 maggio. Fino ad allora, tutto bloccato.
Colpo di scena (ma non troppo, visti i tempi di “ricorsi selvaggi” contro ogni procedura pubblica) sul concorso per Dirigenti tecnici (DD 2269/24) in corso di svolgimento: il TAR Lazio-Sezione Terza bis, con Ordinanza cautelare n. 5269 decisa il 18 e pubblicata il 20 marzo, ha disposto la sospensione temporanea della procedura. La decisione nasce dal ricorso presentato da una candidata, che ha contestato l’adozione dell’algoritmo utilizzato da CINECA per la gestione della prova scritta del 19 gennaio 2026, prevista dal decreto del Ministero dell’Istruzione e del Merito n. 2269/2024.
Il merito del ricorso – In particolare, la ricorrente ha lamentato che il sistema permetteva la consegna automatica dell’elaborato tramite una doppia pressione del tasto “conferma”, senza una richiesta esplicita di conferma definitiva né un avviso sull’irreversibilità dell’azione. La richiesta si estende all’annullamento di tutti gli atti relativi alla prova scritta svolta in quella data: sostanzialmente un’istanza demolitoria.
Cosa deve produrre il MIM – A questo punto il TAR ha ritenuto opportuno acquisire ulteriori elementi per valutare sia la richiesta cautelare sia il merito della causa, disponendo che il Ministero produca: i verbali della Commissione relativi alle prove contestate; i risultati delle prove scritte della ricorrente, insieme alla copia del primo elaborato; le istruzioni fornite ai candidati sull’uso dei tablet, comprese le schermate di conferma menzionate nella relazione dell’Amministrazione. All’Amministrazione è stato concesso un termine di 45 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza per fornire tali documenti e chiarimenti. La questione sarà discussa nella camera di consiglio fissata per il 20 maggio.
TAR Lazio, Ordinanza 5269/26: TAR Lazio ord. 5269_2026
